砚池深浅文章晓

清闲散人 · 发表于 2021-7-19 11:50:01

出句：砚池深浅文章晓【清闲散人】
对句：画卷长宽米尺量【自对】

清闲散人 · 发表于 2021-7-19 11:52:03

敬请联友斧正，

碎萍 · 发表于 2021-7-19 12:10:24

出句：砚池深浅文章晓【清闲散人】
对句：诗眼空灵境界开【李雨林】

碎萍 · 发表于 2021-7-19 12:12:31

碎萍发表于 2021-7-19 12:10
出句：砚池深浅文章晓【清闲散人】
对句：诗眼空灵境界开【李雨林】

出句：砚池深浅文章晓【清闲散人】
对句：诗眼空灵境界奇【李雨林】

清闲散人 · 发表于 2021-7-19 12:13:26

碎萍发表于 2021-7-19 12:10
出句：砚池深浅文章晓【清闲散人】
对句：诗眼空灵境界开【李雨林】

好句，欣赏学习，赞；

清闲散人 · 发表于 2021-7-19 14:04:38

碎萍发表于 2021-7-19 12:12
出句：砚池深浅文章晓【清闲散人】
对句：诗眼空灵境界奇【李雨林】

这里的晓；动词，奇，形容词，词性不合，个见，见谅；

钟正旺 · 发表于 2021-7-19 14:07:47

出句：砚池深浅文章晓【清闲散人】
对句：世态炎凉日月谙【钟正旺】

碎萍 · 发表于 2021-7-19 14:19:15

清闲散人发表于 2021-7-19 14:04
这里的晓；动词，奇，形容词，词性不合，个见，见谅；

举个例子：
惟楚有才，于斯为盛

清闲散人 · 发表于 2021-7-19 14:24:01

碎萍发表于 2021-7-19 14:19
举个例子：
惟楚有才，于斯为盛

是对联吗？不明白；

碎萍 · 发表于 2021-7-19 14:28:55

清闲散人发表于 2021-7-19 14:24
是对联吗？不明白；

岳麓书院的对联，才与盛词性不同，却妙。
诗眼空灵境界奇，奇比开好。个人觉得。

清闲散人 · 发表于 2021-7-19 14:34:48

碎萍发表于 2021-7-19 14:28
岳麓书院的对联，才与盛词性不同，却妙。
诗眼空灵境界奇，奇比开好。个人觉得。

哈哈哈，自己认为好，就好；对联讲究的是联律，修辞，词性；等等；

一凡 · 发表于 2021-7-19 15:28:06

出句：砚池深浅文章晓【清闲散人】
对句：图画淡浓山水知【一凡】

清闲散人 · 发表于 2021-7-19 16:38:06

一凡发表于 2021-7-19 15:28
出句：砚池深浅文章晓【清闲散人】
对句：图画淡浓山水知【一凡】

谢谢赐玉，欣赏问好；文章，偏正，名词，山水，并列，名词；

郭贤松 · 发表于 2021-7-19 17:24:40

文章，狭义，偏正。广义，并列。

郭贤松 · 发表于 2021-7-19 17:36:51

联律上，形容词与动词（尤不及物动词）可对。形容词与名词，有些也可对，因为有些字如才神金银本身具双性。

清闲散人 · 发表于 2021-7-19 17:41:02

郭贤松发表于 2021-7-19 17:36
联律上，形容词与动词（尤不及物动词）可对。形容词与名词，有些也可对，因为有些字如才神金银本身具双性。

谢谢老师；我是不那么对，对不上不对，

郭贤松 · 发表于 2021-7-19 17:46:25

出句：砚池深浅文章晓【清闲散人】
对句：书径短长甲骨明【贤松】

郭贤松 · 发表于 2021-7-19 17:47:25

清闲散人发表于 2021-7-19 17:41
谢谢老师；我是不那么对，对不上不对，

共交流，同提高。

月影潮痕 · 发表于 2021-7-19 18:04:45

惟楚有才，于斯为盛。“盛”作巅峰理解，就是名词了，就可对“才”这个名词了

易水村人 · 发表于 2021-7-19 18:08:24

出句：砚池深浅文章晓【清闲散人】
对句：学问高低口表知【易水村人】

月影潮痕 · 发表于 2021-7-19 18:20:26

郭贤松发表于 2021-7-19 17:36
联律上，形容词与动词（尤不及物动词）可对。形容词与名词，有些也可对，因为有些字如才神金银本身具双性。

对联词性相对还是必须的。不能说形容词可对名词，形容词可对动词，联律并不允许这样。有些词在特定的语境下，词性发生了改变，名词成了形容词或动词，形容词成了动词，这是有的，这叫词性活用，在诗词对联上尤其多见。

郭贤松 · 发表于 2021-7-19 18:32:21

惟楚有才，于斯为盛。这句历代有争议，一说是这两句为一起为上联，下联丢失，盛形容词的确有递进之效，但为仄声。另一说，则是今挂之四字对联，平起仄收特殊联。

郭贤松 · 发表于 2021-7-19 18:49:07

月影潮痕发表于 2021-7-19 18:20
对联词性相对还是必须的。不能说形容词可对名词，形容词可对动词，联律并不允许这样。有些词在特定的语境 ...

词性对品当然是联得六要素之一，这点无疑。但联律也允许例外，其表述为：
由于古代汉语与现代汉语间的差异，词性对品这一要求可以适当放宽。按现代汉语语法来表述，异类词相对的范围大致包含：形容词对动词（特别是不及物动词）；方位词对数目词；数目词对颜色词；同义词对反义词；副词对连词、介词；连词、介词对助词；某些成序列（系列）的名目，两种序（系）列之间相对。如自然数列、天干地支、五行、十二属相等。
这一表述文中并不单指活用，主义是宽泛包容。

双山居士 · 发表于 2021-7-19 20:08:43

清闲散人发表于 2021-7-19 14:04
这里的晓；动词，奇，形容词，词性不合，个见，见谅；

动词与形容词，古称虚词。

清闲散人 · 发表于 2021-7-19 20:33:22

双山居士发表于 2021-7-19 20:08
动词与形容词，古称虚词。

一个字，有一至三个词性，分你怎么用，用在什么地方，和什么字组合，生成什么词组，表达什么意思，不能乱用；

清闲散人 · 发表于 2021-7-19 20:37:11

对联词性相对还是必须的。不能说形容词可对名词，形容词可对动词，联律并不允许这样。有些词在特定的语境下，词性发生了改变，名词成了形容词或动词，形容词成了动词，这是有的，这叫词性活用，在诗词对联上尤其多见详情回复发表于 2 小时前 IP:116.10.55.100:9854 删除
赞同；

清闲散人 · 发表于 2021-7-19 21:18:40

却看妻子愁何在，何在，动词，
漫卷诗书喜欲狂。欲狂，动词，表示动作行为；

双山居士 · 发表于 2021-7-19 21:23:41

本帖最后由双山居士于 2021-7-19 21:38 编辑

清闲散人发表于 2021-7-19 20:33
一个字，有一至三个词性，分你怎么用，用在什么地方，和什么字组合，生成什么词组，表达什么意思，不能乱 ...

对联古已有之，而形容词与动词仅是现代文分类。古人没有这么分，仅把词类分为：实词、半实词，虚词、半虚词，等。而現代的形容词及动词古代归为虚词。

郭贤松 · 发表于 2021-7-19 21:33:05

形容词活用，只是其一，如春风又绿江南岸。还有其二，形容词没活用但放在句尾，常常可对不及物动词如非是开来回到放绽等。如王维佳联：既至君门远，孰云吾道非。

郭贤松 · 发表于 2021-7-19 21:38:41

还有两个单体并列形容词，与两个单体并列名词，两个单体并列动词，两个单体并列方位问，及联绵词，联律上也允许相对。各位可细看联律通则与细则详解

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创] 砚池深浅文章晓

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评