中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 林泉

[凤求凰] 歲逢花甲吃花甲,回味無窮。

[复制链接]
发表于 2021-8-11 09:10:18 来自手机 | 显示全部楼层
累,不与你争了。
 楼主| 发表于 2021-8-11 09:14:15 | 显示全部楼层
郭贤松 发表于 2021-8-11 09:04
律诗教学初学格式表,其平仄格式可以称之为律诗正格,其中的两联常用于联律中六要素基本(但不是全部)。在一些楹联的创作中,声调的掌握也有一定的灵活性。《联律通则》提出“节奏点”这一概念,强调节奏点用字平仄替对,这就给非节奏点用字的平仄留下了余地,也就是说,非节奏点用字可以平仄不拘。即人们经常说的,对一般以两个字为一个节奏而言的联语,所谓的“一三五不论,二四六分明”。除此以外,在现实生活中的一些专用名词、习惯用语,由三、四、五、六个字合在一起,早就成为固定词组了。如“天安门”、“库尔勒”、“三个代表”、“四项基本原则”、“南水北调”、“雅鲁藏布江”,等等,它们已经成为一个语言单位,可以看成一个节奏,除最后一个字要讲究平仄外,非节奏点用字就姑且从宽,充分体现“严而不死,宽而不滥”的原则。

常管所谈这些
与:
平仄仄平仄仄平
有关吗?
发表于 2021-8-11 09:22:32 来自手机 | 显示全部楼层
七言句,联律就是135不论且不忌孤平,第五个字仄平皆可,而诗律(王力说)则是要补孤平的,即你认为的正格律。

点评

先生你怎么总是空谈理论呢? 一涉及请你举例: 平仄仄平仄仄平 的古今例句,你怎么一言不发了呢?  详情 回复 发表于 2021-8-11 09:29
 楼主| 发表于 2021-8-11 09:24:03 | 显示全部楼层
郭贤松 发表于 2021-8-11 09:09
至于全唐诗律诗,孤平很多,古代诗评人士也从不提孤平一说。是清代诗律评论家才提这个,但也有三派争议。联律注重节拍点交替与对立,三忌中不忌孤平。有这个足够了。

在下已经明白说过:
暂且抛开诗词格律不谈。
请常管勿空谈所谓的理论,切合实际一点好吗?
再重复一遍我的话:
自古至今除去传统属对格之外,
你能详细举例:

平仄仄平仄仄平

的楹联例句吗?

发表于 2021-8-11 09:24:05 来自手机 | 显示全部楼层
不讨论了,建议你研究一下《联律通则》条文

点评

恭候常管举例古今楹联中,除去传统属对格, 还有: 平仄仄平仄仄平 的例句来证明你的七言对句: 家在玉金育玉金, 平仄仄平仄仄平, 有据可依。 空谈理论无益,用实例说话好吗?  详情 回复 发表于 2021-8-11 09:40
 楼主| 发表于 2021-8-11 09:29:50 | 显示全部楼层
郭贤松 发表于 2021-8-11 09:22
七言句,联律就是135不论且不忌孤平,第五个字仄平皆可,而诗律(王力说)则是要补孤平的,即你认为的正格 律。

先生你怎么总是空谈理论呢?

一涉及请你举例:

平仄仄平仄仄平

的古今例句,你怎么一言不发了呢?
 楼主| 发表于 2021-8-11 09:40:05 | 显示全部楼层
郭贤松 发表于 2021-8-11 09:24
不讨论了,建议你研究一下《联律通则》条文

恭候常管举例古今楹联中,除去传统属对格,
还有:

平仄仄平仄仄平

的例句来证明你的七言对句:

家在玉金育玉金,
平仄仄平仄仄平,

有据可依。

空谈理论无益,用实例说话好吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-4-27 14:07

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表