新诗与国诗的区别与联系

长歌楚天碧

新诗与国诗的区别与联系

作者：长歌楚天碧

    有感于对近期诗友作品的阅读，曾听到多位版主和诗友说起新诗写作用语的困难，不如写律诗来的方便，有规则可依，新诗的无规则反而成了最大的规则，一种无所适从感，就像买东西，可选的太多，挑花了眼，无从下手。讨论一下新诗写作用语，也求达到诗友方便写作的目的。在这里我把传统诗词曲联统称为国诗，把以白话文写作的诗称为新诗，本次讨论意在取古用新，为新诗写作用语上体现取象、显境、生情的技巧。

    以国诗中的古风、绝句、律为例，通常的做法是起、承、转、合的方式来实现，强调用韵、平仄、对仗，以求达到语言凝练，意境悠远，所谓以境为上，以句为次。然而诗中的境的产生主要体现在“转”、“合”上，“起”和“承”是赋，“转”是比，“合”是兴。形成了格式固定、主题突出、诗艺规范、诗境容易显现的一整套的规范措施，千百年来为国人表现性情的最主要方式，表现方式上最主要的还是取象、显境、生情的技巧。

    再说新诗，由舶来品到落地生根，再到新语言的运用，已逐渐为当下国人所喜欢，以平常语言入诗，以最白的话入诗，以最简单的方式来表达，以新的传播方式流行起来，各行各业的人，各种年龄段的人，人人可以写新诗，诗从高雅走向通俗，走向大众化，以人最容易接受的方式展现出其全新的面貌，但是在这个前进的过程中，新诗的质量是参差不齐，以吸引眼球的各种“体”的方式表现着。

    新诗还处在发展中，其到最后是个什么样子，还不知晓，但新诗的写作与国诗的写作是相通，都是求达到语言凝练，境界悠远，所以我们也可以借用国诗的写作方式，新诗写作上也可以用取象、显境、生情的技巧。

    国诗的写作以文言为主，新诗写作以白话为主，但流传最广的国诗也有很多是最容易让人理解的白话，文言与白话并不冲突，只是表达的方式不同，像文章的写作要求时间、地点、人物、起因、经过、结果六要素，在国诗与新诗的写作中与有充分的体现，与起、承、转、合的方式是一致的，关键是语言切入的角度，就是怎么取象？怎么通过取得的象来显境，由境而生情，而情反映的是象，形成一个循环，以求达到完美的效果。

    白话不是天上掉下来的，它是早就存在的，只是知识传播与生成的时代变了，而以白话写成的文章比文言容易让人理解，更容易被大众接受，也正是大众平时所讲的语言，也是当下的主流表现方式，以白话为主写成的新诗，也就容易被更多的人接受了，也成了时代的主流，但其在用词与语境的要求与国诗写作是相同的，凝练语言、境界高远、蕴涵哲理、脍炙人口，诗中有画、画中生情、情吟成诗。

长歌楚天碧

2016年3月31日

从格律到新诗的写作，我个人总结了一点小方法，供参考;
1.多用的、地、得。
2.常使来、去、是。
3.有了、也、有和。
4.你、我加他们。
5.境心、哲理、佛。

柳渡

民族的才是世界的。新诗当然应该有深厚的传承。当今诗人那些割裂传统、盲目西化的做法是在把诗歌引向危险的境地。

长歌楚天碧

柳渡 发表于 2021-4-16 15:05
民族的才是世界的。新诗当然应该有深厚的传承。当今诗人那些割裂传统、盲目西化的做法是在把诗歌引向危险的 ...

从传统文化里吸收精华，在新时代里丰富成长。问好，周末愉快！

冥思之城

格律诗历经千年早已烂熟，似难再翻出新意的句子了，而新诗前景似也不太好，且又网上泛滥。

长歌楚天碧

冥思之城 发表于 2021-4-18 20:10
格律诗历经千年早已烂熟，似难再翻出新意的句子了，而新诗前景似也不太好，且又网上泛滥。

格律诗超越古人的可能性比较低，除非有宗师级人物出现，也只是个别，整体水平目前较难。
新诗已被网红们搞的很乱了，前景不明朗，但是，新诗毕竟还是主流，还是会前进的。

我通过前些的年的实践，认为九言新诗大有可为，有可能成为新时代的一个鲜明标志诗体。正在理论和实践中。