砚池深浅文章晓

月影潮痕 · 发表于 2021-7-20 08:47:21

出句的意思是文章晓得砚池深浅，倒装成“砚池深浅文章晓”，所以不少对句再倒装回来就不同了，特别是诗眼空灵境界奇，不能说境界奇诗眼空灵。在这个对句中，奇只能是形容词奇怪的意思，不能对上晓这个动词的。这是起码的要求。而岳阳楼上联的那个奇在那句语境中则是惊奇（动词）的意思，这是不同的。

郭贤松 · 发表于 2021-7-20 08:47:27

清闲散人发表于 2021-7-20 07:04
自己查看好了；

已查完联律通则，没有你所写的。

清闲散人 · 发表于 2021-7-20 08:48:16

本帖最后由清闲散人于 2021-7-20 08:50 编辑

郭贤松发表于 2021-7-20 08:36
你这个似是专家讲课之见，非联律条文？

专家也好，联律条文也罢；讲的对，学习，遵守；讲的不对，一边去；

就是不查这些东西；自我感觉，孤平也是不行的，不成节拍；平仄失调；

月影潮痕 · 发表于 2021-7-20 08:49:42

本帖最后由月影潮痕于 2021-7-20 08:56 编辑

孤平是大忌，对联人要知道的最基本的东西

郭贤松 · 发表于 2021-7-20 08:53:36

清闲散人发表于 2021-7-20 06:53
可查看，【联律通则修订稿】

据查，2008年10月1日施行（对2007年6月1日试行的进行了修改），我上面发的版本条款属于此版本。除此外，没查到有新的修订稿

郭贤松 · 发表于 2021-7-20 08:56:16

到此，我就不说了。

清闲散人 · 发表于 2021-7-20 09:05:13

联律通则（修订稿)

手牵手 2019-04-09

[url=]收藏[/url][url=]赞[/url][url=]分享[/url]

第一条

字句对等。一副楹联，由上联、下联两部分构成。上下联句数相等，对应语句的字数也相等。

第二条

词性对品。上下联句法结构中处于相同位置的词，词类属性相同，或符合传统的对仗种类。

第三条

结构对应。上下联词语的构成、词义的配合、词序的排列、虚词的使用，以及修辞的运用，合乎规律或习惯，彼此对应平衡。

第四条

冯达举 · 发表于 2021-7-20 10:13:51

月影潮痕发表于 2021-7-20 08:39
支持清兄观点。奇作惊讶解是可以以动词面目对上下联的看这个动词的

奇，本义:奇特,奇异——《说文》作形容词是可以表示奇特，奇怪，作名词时表示奇数。
一楼何奇？我的理解是，这岳阳楼有什么奇特之处呢？在此作形容词，归根结底也就是虚词相对。

月影潮痕 · 发表于 2021-7-20 10:18:52

冯达举发表于 2021-7-20 10:13
奇，本义:奇特,奇异——《说文》作形容词是可以表示奇特，奇怪，作名词时表示奇数。
一楼何奇？我的理解 ...

问题作惊异惊诧解似乎也通，一楼何奇：这个楼有什么值得你惊奇呢

冯达举 · 发表于 2021-7-20 10:28:03

月影潮痕发表于 2021-7-20 10:18
问题作惊异惊诧解似乎也通，一楼何奇：这个楼有什么值得你惊奇呢

所以，这就是虚词相对，所以，“奇”是可以与本帖中的“晓、看”相对的。

月影潮痕 · 发表于 2021-7-20 10:42:05

本帖的奇不能活用为动词，境界奇=境界惊奇？=使境界奇？和前四字接不上了

清闲散人 · 发表于 2021-7-20 10:47:03

月影潮痕发表于 2021-7-20 10:42
本帖的奇不能活用为动词，境界奇=境界惊奇？=使境界奇？和前四字接不上了

赞同；

冯达举 · 发表于 2021-7-20 11:02:10

此帖如此火热，起因是碎萍将李雨林的对句【诗眼空灵境界开】改为【诗眼空灵境界奇】引起大家对形容词是否可以与动词相对，才有如此热烈的交流，撇开碎萍修改对句是否被李雨林认同暂且不说，大家引经据典的论述十分精彩，对楹联的创作大有裨益，特此点亮，共同学习一起提高。

冯达举 · 发表于 2021-7-20 11:09:05

欢迎大家继续善意交流，主题是形容词是否可以与动词相对，一直以来约定俗成的虚词相对是否合适。

江河涛涛 · 发表于 2021-7-20 11:12:56

出句：砚池深浅文章晓【清闲散人】
对句：韬略高低历史知（江涛）

月影潮痕 · 发表于 2021-7-20 12:19:26

出句：砚池深浅文章晓【清闲散人】

对句：笔力有无知己明【月影潮痕】

清闲散人 · 发表于 2021-7-20 15:40:00

月影潮痕发表于 2021-7-20 12:19
出句：砚池深浅文章晓【清闲散人】对句：笔力有无知己明【月影潮痕】

谢谢赐玉，欣赏问好；

清闲散人 · 发表于 2021-7-20 15:40:50

江河涛涛发表于 2021-7-20 11:12
出句：砚池深浅文章晓【清闲散人】
对句：韬略高低历史知（江涛）

谢谢赐玉，欣赏问好

郭贤松 · 发表于 2021-7-20 16:43:45

古汉语的实对实，虚对虚，其中的实字虚字与现代汉语完全是两个概念。动字（活的虚字）、形容字（死的虚字）都归虚字，因古联虚对虚，故形容字对动词尤不及物（不带宾语）动词，联律继承式给予认可，并不一定要形动字性活用才可对。前人的优秀遗产继承传承，后人也是使命，当然后人也在创新，两者不可偏废。

郭贤松 · 发表于 2021-7-20 16:45:23

这也是遵守《联律通则》应有之义

江河涛涛 · 发表于 2021-7-20 17:54:46

郭贤松发表于 2021-7-20 16:45
这也是遵守《联律通则》应有之义

我觉郭兄说的有理！
另外，如此真正讲究音律美，用新韵最合适。因为，都只会用现代标准音朗诵，谁也不会用古代的标准音诵读（各个朝代的标准音都不同，忒复杂！）。
所以，讲究平仄联律只能说是仿古的需要。不要扯到音律美上面去。

紫晶石 · 发表于 2021-7-20 19:26:25

碎萍发表于 2021-7-19 12:10
出句：砚池深浅文章晓【清闲散人】
对句：诗眼空灵境界开【李雨林】

李版好！许久未见了

碎萍 · 发表于 2021-7-21 06:24:03

紫晶石发表于 2021-7-20 19:26
李版好！许久未见了

是老朋友吗

紫晶石 · 发表于 2021-7-21 19:09:43

碎萍发表于 2021-7-21 06:24
是老朋友吗

我是清婵玲珑，不知道您记得不

碎萍 · 发表于 2021-7-21 19:17:32

紫晶石发表于 2021-7-21 19:09
我是清婵玲珑，不知道您记得不

肯定记得，美女才女！
大多数人可能不记得我了，应该有十多年没对对联了

紫晶石 · 发表于 2021-7-21 22:48:31

碎萍发表于 2021-7-21 19:17
肯定记得，美女才女！
大多数人可能不记得我了，应该有十多年没对对联了

我也是近十年没有对对联了，看到老朋友真开心

碎萍 · 发表于 2021-7-22 06:32:43

紫晶石发表于 2021-7-21 22:48
我也是近十年没有对对联了，看到老朋友真开心

恍如隔世

风雅轩 · 发表于 2021-7-22 09:06:42

出句：砚池深浅文章晓【清闲散人】
对句：毫管瘦长诗境斟【风雅轩】

清闲散人 · 发表于 2021-7-22 09:09:45

风雅轩发表于 2021-7-22 09:06
出句：砚池深浅文章晓【清闲散人】
对句：毫管瘦长诗境斟【风雅轩】

谢谢赐玉，欣赏学习，问好；

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创] 砚池深浅文章晓

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块