《最后一劝》之第十一劝

极限人生

转自他坛： 最后一劝 引言：以“放任毁败里子”作代价照顾面子实属“大不智” 第一劝    “党政军务高官之廉耻，实乃普天之下之风尚也” 第二劝 “高官更高官”“后脑勺之胡子”不剃，则党国休矣 第三劝 爆炒“AI货”旨在掩护中诗学会和“官场特权阶层” 第四劝  必须警惕“AI货”与“背靠背式诗赛骗局”勾搭连环 第五劝  必须立即坚决全面取缔背靠背式诗词大赛并遮蔽诗痔 第六劝  亟待责令中诗学会歪带节奏者流穿上底裤并轰出鹊巢 第七劝  诚盼文化部在“奔向2035”的历史性进程中大有作为 第八劝  诚盼中宣部在奔向2035的涉诗涉韵类工作中科学作为 第九劝  诚盼教育部立即废止《中华通韵》并力促基础教育雄起 第十劝  诚盼最高上峰祭出“倚天剑”斩杀“三大超级国字号” 第十一劝  中诗学会才是罪魁祸首，再论斩立决的必要性和迫切性 文/特约记者整理 第十一劝  中诗学会才是罪魁祸首，再论斩立决的必要性和迫切性 一、“杀鸡儆猴”已然无济于事，必须立即拿歪带节奏者流开刀 记者 第十劝主题为《诚盼最高上峰祭出“倚天剑”斩杀“三大超级国字号” 》。您曾感慨：“轰出中诗学会系统“新文盲”型“不寻常高官”咋就那么难”！更曾强调： “党政军务高官之廉耻，实乃普天之下之风尚也！”这才是“最根本的问题”啊！ 吟者： “党的一百零四岁华诞”刚过，值此特殊历史时刻，也借这一东风，就再重提一下《引言》所引短视频《“金一南将军公开内奸和叛徒名单》中这句感慨吧： “变质的共产党员比比皆是啊！” 记者： 《引言》中披露的不过是“冰山一角”，网上披露的十八大、十九大、二十大以来落马高官/将军名单更是触目惊心啊！前曾谈及，连中宣部、教育部乃至国防部都有副部级以上高官相继落马啊！单是落马将军，便已有“百人之多”了啊！ 吟者： 其实，文化部也有已然落马的“副部长级”高级官员啊！只因当时侧重谈及“诗赛骗局”中“一等奖垃圾化”之普遍现象，加之更有强霸“学术性”的中诗学会长达十年之久的“歪带节奏”型“文化部前副部长”级前任带头大哥，为免喧宾夺主，第七劝《诚盼文化部在“奔向2035”的历史性进程中大有作为》才未提及。 事实上，中央纪委国家监委网站上早就有《文化和旅游部原副部长李金早被控受贿6500万余元》、《文化和旅游部原党组副书记、副部长李金早严重违纪违法被开除党籍和公职》等相关报道和通告了。后者的通告措辞同样相当严厉啊： “经查，李金早丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查，出尔反尔、欺骗组织，搞迷信活动；无视中央八项规定精神，频繁接受可能影响公正执行公务的宴请，违规收受礼品；在干部选拔任用工作中为他人谋取利益并收受财物，在组织函询时不如实说明问题；利用职权为亲属经营活动谋利，家风败坏，生活腐化，伙同家人收钱敛财；把公权力异化为谋取私利的工具，利用职务上的便利在企业经营、工程承揽等方面为他人谋取利益，并非法收受巨额财物。” 记者： 李金早已经一审获刑15年。而从根本上“颠覆中国传统诗学”、并把“龙头性”的“民族诗词文化”大面积地做成“驴粪蛋”乃至“臭狗屎”的中诗学会及其“歪带节奏者流”则非但至今“稳坐钓鱼船”，而且继“绑架并恶搞中华诗教”之后，竟又将其“咸猪之手”堂而皇之地伸向了“学校诗词教学与研究”啊！ 吟者： 是啊！“中诗学会学校诗词教学与研究工作委员会”太过“蹊跷”，鉴于各级学会“诗教在线”的惨痛教训，更令人“毛骨悚然”啊！须知，“中诗学会诗教委员会”一经成立，便实质性地“绑架”了“中华诗教”，直至把旨在使人“温柔敦厚”的“中华诗教”，公然作践成“只在诗之毛梢层面”上“教作诗”式“公然鬼扯”，并在全国范围内做成了“一刀切”啊！基础教育领域的“诗教工作”则遭到“根本性冲击”，不得不唯中诗学会马首是瞻，居然“没人敢于说个不字”啊！ （未完，转沙发）

极限人生

（承主楼） 记者： “国家级特大质量责任事故”《中华通韵》那么大个恶性事件，都没有官方部门和人员当众“说个不字”！《中华通韵》分明狗屁不通，《《中华通韵》研制工作总结座谈会在京举行》，竟敢堂而皇之地登上了2019年1月3日的“政府网”啊 甚而至于，时任教育部语用司暨语信司双料司长田某新居然还在讲话中奢谈“坚持新不废旧、求同存异，保证“最大公约数””呢！宣称“坚持面向教育、面向现代化、面向未来，服务广大师生阅读和创作诗词等韵文的广泛需求”的《中华通韵》，居然“霸王硬上弓”、到处乱“通”，甚至连对口主管司长居然也不具声韵知识和技能而顺应“官场特权阶层”并说出那样一番“外行话”，颇耐玩味啊！ 吟者： 由是观之，“中诗学会学校诗词教学与研究工作委员会”“绑架并恶搞”“学校诗词教学与研究”之“风险”可谓极大，“学校诗词教学与研究”沦为“诗教在线第二”之“风险”更是大极了，后果实在不堪设想啊！最高上峰“不可不察”啊！ 记者： “基础教育”本就“相当疲软”，中诗学会一直坚持强推“平水词林无声哑韵”，早就将以中小学生为代表的一代代广大青少年实质性地“挡在诗门之外”了！《中华通韵》更是公然设置“e与ie、üe合韵”、“i与-i混搭”之类“押韵障碍”，甚至“明倡新韵，暗推平水”，更使“诗词后备人才培养”“雪上加霜”啊！ 吟者： 关键之关键在于，无数铁的事实表明，“杀鸡儆猴”根本无济于事，拿下再多的赵某青、唐某宁之类“官员诗人书法家”型“寻常高官”抑或“外围组织成员”，对诗词学术界“正本清源”、“拨乱反正”、“更张改弦”，都根本于事无补啊！ 为今之计，只剩下彻底捣毁“以野蛮推行“两套非中国式诗论”为能事”、“美西方文化渗透势力”事实上的“境内大本营”、空挂个“学术性幌子”、却“大扯而特扯哩格儿楞”的中诗学会一途了啊！必须立即拿中诗学会歪带节奏者流开刀啊！ 前曾谈及祖国优秀传统文化“断代悲剧”问题，这才是天大的致命问题啊！ （未完，转板凳）

极限人生

（承沙发）

二、中国究竟是否“全世界唯一主动放弃本民族文化的国家”

记者：

“文化断代”问题的确堪比天大啊！题为“中国是全世界唯一主动放弃本民族文化的国家”的短视频，也曾侧重教育做过探讨，好像还上过“今日头条”呢：

“中国是全世界唯一的一个主动放弃本民族文化的国家，主动地把本民族的文化经典排除在教育资源之外，没有哪一个国家这么干的。

所有的国家，比如说西方的国家，他们的教育一定会读苏格拉底、读柏拉图、读亚里士多德，他一定会读康德，一定会读那个黑格尔，一定是这样。每一个国家他都会读他本民族本国家的那些经典。

但是我们中国不是这样，我们把所有的中国的经典都抛在外面。我们从小学一直到高中毕业，国民教育最重要的阶段叫基础教育阶段。到大学教育叫什么呢？高等教育什么教育呢？现在叫专业教育了。有的人上了大学读数学系去了，有的人读计算机去了，有的人读生物学去了，他的专业已经跟人文学科没有关系了。

所以在中小学阶段，国民教育最重要的阶段里面，几乎所有的国家都会在这一个基础教育阶段，给到本国国民最基本的人类文化经典——尤其是本民族的文化经典。干什么呢？因为文化经典的目的，是让我们对民族文化产生认同，并且从民族文化经典里面，我们找到我们自己的价值观，一定是这样。

但是中国是什么样子？我们从小学一直读到高中毕业，我们就不说别的了，请你们举手告诉我，我们在中学的、中小学的语文教材里面，在我们中小学的历史教材里面，在我们的思想品德课里面，请问我们读过一本经典吗？

论语15929个字——15919个字，就那么少，一篇文章，那么短，那么好懂，学而时xi之，不亦说乎，有朋自远方来，不亦乐乎，人不知而不愠，不易君子乎……就这么简单，我们读了吗？道德经5000字，我们读了吗？大学1700多个字，加上朱熹的1800多个字，我们读了吗？

所有的经典全部被我们排除在教育的范围之外。所以我说我们今天在座的，我不知道，对吧？有多少人读过《论语》？包括我们做语文的老师。为什么我有这疑问呢？告诉大家，我没有任何这个优越感，我自己也是这样过来的。

我在很多年前，我在山东曲阜搞的一场活动里面，碰到了中国政法大学的教授周桂钿先生，这老先生现在快90岁了。我就跟周桂钿先生说，我说周先生，我说我们这一代人——我讲的我这一代，我说我们这一代人没学问。为什么呢？因为我们根本就没有“童子功”！

你像那个钱穆啊，钱钟书啊，鲁迅啊，胡适啊，他们这一代人，至少到我们今天小学毕业这个年龄——十二三岁这个年龄，他们已经把中国传统的儒家的经典和道家的基本经典，全部读完了。四书肯定读完了，五经差不多，然后道德经、庄子这些，在他们十二三岁左右，几乎全部读完了。

我呢？我说我都快到30岁了，我大学毕业了，22岁毕业，我到大学当老师，我教中国古代散文史，我自己要编教材。我说我那个时候，我才把一本论语，自己把它读完。

我是读中文专业的哦，我是中文系的学生，一直到大学毕业，《论语》也就是在作品选中读了几章。老实说，《论语》这本书长什么样我都不知道。我们在座的有多少人知道《论语》这本书长什么样？

所以我今天讲的都不是我的问题，也不是你们的问题，是我们教育的问题。”

请问吟者先生，您对以上观点和材料怎么看呢？视频所及是基本事实吗？

吟者：

中国并非“全世界唯一主动放弃本民族文化的国家”。‌XI总便曾反复倡导祖国优秀传统文化的重要性，甚至提到了“根”和“魂”的高度予以强调。这一点必须明确！至于“中诗学会无底线恶搞”、“基础教育疲软”等等，那是“另一回事”。

当然，短视频谈到的一些现象确是基本事实。对此，吟者也有切身体会。若是仅以“诗词学术”与“诗词文化”双双“惨遭权术***”——以致“既不姓古典，更不姓中华”乃至“新文盲比比皆是”的角度观之，尽管短视频之说失于绝对，仍应引起最高上峰高度关注，并应责成基础教育部门深刻反思、“勃然雄起”！

毛伟人有个重要论断：“政治路线确定之后，干部就是决定的因素。”恳请最高上峰并天下同仁审视一下中诗学会歪带节奏者流，“竟连起码的羞耻之心都没有”啊！

须知，XI总《在文艺工作座谈会上的讲话》乃是继毛伟人《在延安文艺座谈会上的讲话》之后的又一个里程碑式重要讲话。由“强权外行”型党政军务高官强霸的中诗学会居然“长期无视亦复漠视”甚至“阳奉阴违”！这毕竟也是事实。XI总《讲话》、中央精神在诗词学术界和诗词界基本上无法贯彻执行，毕竟还是事实。

关键是中诗学会毕竟连“是不是”层面的基本诗词学术问题都还“拎不清”呢！此等“骚操作”的“绑架、恶搞意味”多明显啊！尽管不能简单地说“中国是全世界唯一主动放弃本民族文化的国家”，但是，“问题的严重程度”毕竟“远超寻常想象”。中华传统诗早已“根断魂飞”、“骨断筋折”、“只连着些许皮毛”了嘛！

“美西方文化渗透”早已极为猖獗，诗词学术、创作、用韵乃至诗词批评领域居然全都被渗透成“筛子”了啊！这个也是不争的事实。此等历史背景下，中诗学会居然仍在“大扯而特扯哩格儿楞”，继“绑架并恶搞”“中华诗教”之后，竟又将其“咸猪之手”公然伸向了“学校诗词教学与研究”！是可忍孰不可忍？！

（未完，转地板）

极限人生

（承板凳）

三、“鬼扯型”、“鬼画符型”“官员诗人书法家”缘何不知羞耻

记者：

庙堂之上“新文盲”类“鬼扯”型“官员诗人”、“新文盲”类“鬼画符”型“官员书法家”甚至“双枪将”居然有如“蝗群”啊！彼等怎就不知羞耻呢？

吟者：

原因当然是多方面的，限于篇幅，这里只拟简单谈及其中“两大主因”。

第一大主因乃在“学术性”的中诗学会居然刻意营造了“超级法不责众态势”！这可实在是不得了啊！须知，若欲形成“超级法不责众态势”，那是需要“大面积”地“拉官民下水”才能实现的！说穿了，你屁股有屎，我屁股有屎，他屁股还有屎，反正大家都“不干净”，那就谁也别笑谁了嘛！严酷的现实还不就是这样吗？

记者：

是啊！本来你也不是“诗人书法家”，我也不是“诗人书法家”，他还不是“诗人书法家”，却又因为大家都是“高官”，居然集体性地“装成”了“诗人书法家”！反正大家都是“半斤八两”，充其量是“以五十步笑百步”，谁笑话谁呀？

吟者：

第二大主因更恶劣啊！不计其数的“高官”居然集体性地落入“美西方文化渗透势力”与“和平演变势力”“让他们不以肤浅、虚荣为羞耻”之“彀中”了啊！

须知，十四岁就能在扇面上写出精美小楷、被收藏大家张伯驹先生赞为“晋唐之风，当代巨擎”、更被启功先生赞为“三百年来无此大手笔，自董其昌后无第二”的吴玉如老先生 ，无论是否过誉，毕竟独树一帜，卓然不群。但是，吴老先生本人却并不认为自己是书法家，从来不以“书法家”自居，更曾明确表示：

“我不是书法家，而是文人，文人会写书法，没什么可炫耀的。”

启功先生也曾明确说过：

“我一直认为，我够不上一个书法家，我的职业是教书，写字、画画都是业余爱好。”

欧阳中石先生还曾说过：

“我不是一个书法家，只是一个教师。”

记者：

这些老先生的书法成就分明就在那儿摆着，为什么不约而同地如是说呢？

吟者：

一方面当然是出于谦逊，正所谓“满瓶不摇，半瓶晃荡”嘛！另一方面嘛，或许可在傅雷先生之《傅雷家书》中叮嘱儿子傅聪时的这番话中找到答案吧：

“先为人，次为艺术家，再为音乐家，终为钢琴家。”

记者：

《吴玉如：一生饱读诗书不以书法家自居，曾说一句话打脸很多书法家》也说：

“吴玉如主张士先器而后文艺，曾说要想学好书法必须要先读书，学书法还要先学做人。正是因为吴玉如饱读诗书，有着深厚的文学底蕴，才滋养了他的书法。”

吟者：

《他从不自称书法家，但出手就让“大师”无地自容，可与董其昌相比》中有段“开场白”，值得“装神弄鬼”、“弄虚作假”、旨在雅腐”、已然落马尤其是“尚未落马”的“蝗群”般的“新文盲”型“官员诗人书法家”仔细咂摸、认真品味啊：

“互联网一直流传这样一句话“大师在民间，小丑在庙堂”，这一点在艺术圈尤其明显。某些水平非常一般的人，利用各种营销手段、创作各类“博眼球”的作品，成功打开了自己的知名度……至少成功被大家记住了。”

须知，“鬼扯/鬼画符”型“官员诗人书法家”“办展览会”、“开座谈会/研讨会”、组织或参与“诗赛骗局”、“雅集骗局”、“入系”、“入史”之类骗局等等，其实都是在做变相“展示权力的寻租广告”！都是“希冀各级下属跪舔、争买”啊！

（未完，转5楼）

极限人生

（承地板）

记者：

有人说，评书艺术家单田芳晚年放弃商演，专注整理传统书目；京剧大师梅葆玖临终前，仍在给票友示范身段。他们都懂：真正的艺术传承从不在聚光灯下，而在日复一日的坚守里。唉，“自我爆炒”成“诗词名家”的“新文盲”型高官何其多也！本记者也不禁要问：当今“庙堂之上”，究竟能有几个“真正的诗人书法家”呀？

吟者：

应比“凤毛麟角”没多多少吧？尤其是“真诗人”，居然几乎一个都没有啊！

时至今日，必须挑明：与正儿八经的“诗词学术研究”毫不相干的诸多“诗词工委骗局”、各级各类“背靠背式诗词大赛骗局”、“诗词之乡/镇/县/区/市骗局”、“这基地那基地骗局”、“诗词雅集骗局”、“入档”、“入系”、“入馆”、“入册”、“入史”骗局等等形形色色的“骗局”，其实都是刻意营造“超级法不责众态势”的！学术认知越乱，受骗人数越多，虎蝇势力越大，“歪带节奏者流”便越安全啊！

殊不知，“当众裸痔、舔痔成风”、“xi惯成自然”之下，“鬼扯”型“官员诗人”、“鬼画符”型“官员书法家”，彼等给真正的诗人、书法家拾鞋都“不配”啊！

以上两大主因影响甚大，亟待彻底消除，却都不是根本性的。“切实全面从严治党”并拿“中诗学会”和“非寻常高官”开刀，才是最根本、最迫切的啊！

党政军务高官的“新老干体”最差劲！姑且借用网上xi作《蜃楼》结束本节吧：

痔裸朝堂分外腥，百官争谓赛香茗。

千钧权杖抡圆处，多少文盲惯躺赢。

四、坚决捣毁“官场特权阶层的桥头堡中诗学会”才是当务之急

记者：

我也看到过两首网上“xi作”，虽然粗糙，所揭示的问题却是十分严重的：

诗殇

口号决高下，标签定死活。

只今真雅客，谁个不蹉跎。

即景
裸奔大吏痔朦胧，熏倒东西南北中。

一众下官求上位，争将跪舔作推崇。

吟者：

前者应是说的“两套非中国式诗论”挟持之下，“退化到史前”而又“欺师灭祖”、“独领风骚”的“新老干体”吧？后者则道破了雅腐实质——权利寻租啊！

记者：

最令人发指的是，居然是“学术性”的中诗学会“领衔恶搞”的啊！前曾谈及，中诗学会染指的“背靠背式诗赛骗局”的“评委骗子/准骗子/类骗子”们，主要是由各级诗词学会要员充任的。比如“复兴杯”骗局，其评委会主任竟是中诗学会时任常务副会长，第二副主任则是时任副会长、现任常务副会长！ 夫复何言！

吟者：

更荒诞的是，该项诗赛骗局的评委会第一副主任居然“一身兼三职”啊：公开身份是“辽宁党建网执行总编辑”，第二重身份竟是“神州诗词（辽宁）公司董事长”，更有第三重身份“中华诗词论坛”时任理事长——后台大老板啊！夫复何言！

记者：

《【北京诗词学会】第六届全国高校“爱江山杯”中华通韵诗词创作大赛征稿启事》显示，该项诗赛骗局的“终审评委”，竟是清一色的“中诗学会头头脑脑”啊！

纳闷！“复兴杯”也好，“爱江山杯”也好，“执笔绘风华·青春正当时”也罢，“背靠背”前提下，评委骗子们究竟是如何确认参赛者都是“情动于中”的呢？

（未完，转6楼）

极限人生

（承5楼）

吟者：

“背靠背”前提下，根本无法确认！纯属“胡扯王八蛋”嘛！““执笔绘风华·青春正当时”全国青少年诗词大赛”更将“咸猪之手”公然伸向了青少年啊！

必须说明，境内外各级各类“背靠背式诗赛骗局”的“评委会主任/副主任”、以及“众位评委”，未必都有“刻意骗人”之“主观故意”。但是，若就客观效果而言，却又无一例外地都在“骗人”啊！尤其是中诗学会参与其间的有关头头脑脑，彼等“学术性头衔”或曰“学术性幌子”的“欺骗性”毕竟“超强无比”啊！

事实上，中诗学会官网“赛事纵横”上展示的“背靠背式诗赛骗局广告”不过是“冰山一角”而已。接受中诗学会“独家/领衔指导”的实质，其实无异于获取“学术名义”上的“国家级通行证”：一经中诗学会“染指”，相应“诗赛骗局”便“名正言顺”了，便可“公然行骗”了，便不必再到“赛事纵横”上展示去了！

比如，“赛事纵横”上展示《【中华诗词学会】第十一届恭王府海棠雅集征稿启事》之后，文化和旅游部恭王府博物馆又领衔主办了三届，“赛事纵横”上却均未显示。宣称“面向全国诗人和诗歌爱好者”的“第十四届”，目前正在征稿过程中。

此等恶搞事件多得不得了啊！“上行下效”之下，各地方“自行操弄”的“背靠背式诗赛骗局”那就更多了！多少地方党委、政府及其党政部门都被中诗学会“带到沟里去了”啊！居然还有上海闽行警方破获的那等“纯诈骗型诗赛骗局”呢！

记者：

“诗赛骗局”隐匿“评委信息”之后，暗箱操作势必更猖獗啊！前曾谈及，某大论坛轮值首版植某叟先生曾以“亲历者”身份，爆出过这样一则“猛料”：

“俺也曾被邀请当评委，见其他评委都认识，人品也可以，就参加了。大家议定，先坐在一起过筛子，将低劣作品淘汰。剩下的，用不记名投票方式，选出一二三等奖，再从其余的里面，投票选出优秀奖。自以为问心无愧。谁知到公布时发现，第一名竟是空降而来，根本就没投稿，作品也不过是很普通的老干体。很受教育。”

吟者：

最恶劣的是，所有“背靠背式诗赛骗局”，都是自觉不自觉地践行“两套非中国式诗论”尤其是“知人论诗论”、“文本决定论”的！诗词文化早就被彻底做空了啊！

“学术性”的中诗学会居然***诗词学术！竟连“是不是”、“好不好”、“怎样才能更好”层面上的“诸多诗词学术问题”都还“拎不清”！却“变着花样”地“领衔无底线恶搞”，既“疯狂装神、造神、封神”、更“肆意倡烂、摆烂、护烂”啊！

中诗学会一波猛似一波的“无底线恶搞”，早就导致中华诗词“既不姓古典，更不姓中华”了！“铺天盖地”的“背靠背式诗赛骗局”更是大面积催生“两面人”啊！纵观古今中外诗史，哪个国家哪个朝代像中诗学会那样“无底线恶搞”过呀？

“中诗学会海外诗词工作委员会”、“中诗学会学校诗词教学与研究工作委员会”之类“顶风恶搞”实在太过蹊跷，更是细思极恐啊！须知，那可是“永久性绝对控制”的节奏啊！若是继续无限期地放任下去，又何尝不是“亡党亡国”的节奏呢？

坚决捣毁“官场特权阶层的桥头堡”中诗学会才是当务之急、燃眉之急啊！彼等毁败“中国传统诗学”与“民族诗词文化”居然还不算完！居然仍在变本加厉地“无底线恶搞”！竟又将“咸猪之手”公然伸向青少年！必须当机立断，处以“斩立决”啊！

有关方面、有关人等那副“装相”、“吃相”、“跪相”、“舔相”实在太过难看了啊！      

（第十一劝完）

   

极限人生

【吟者先生敬告】
1、授权转载！尤其欢迎转呈有关主管、监管部门乃至党政军最高上峰！
2、本系列旨在强调问题的极端严重性，并强烈建议有关部门从速切割！
3、不希望任何部门人等被永久性地钉在民族诗词文化历史的耻辱柱上！
4、最终完成时间拟定为八一建军节，视需要随时中停，烦请周知为盼！