九门少有的好诗

金筑子

中秋节家宴

老妻许我今宵醉，自告她能代驾回。领导一言真九鼎，英雄海量只三杯。

持螯但觉肴无味，罢箸多因话有媒。歌舞纷纭多不解，坐观天上大玫瑰。

小注：

2021年9月21日晚，中秋佳节，与岳父母等共进晚餐。

风清杨

领导一言真九鼎，英雄海量只三杯。------喜欢这联。

风生水起

程溪钓叟 发表于 2021-9-23 09:43
金池长老不跟九门抬杠了？

     两个老顽童，时不时地撒撒娇，卖卖萌，互相逗一逗，乐在其中。

锦绣云溪

言多必失，应该成一戒。我一向不敢写八句或更多，就知总会露出问题来，更不说意境如何了。别人大体也差不多，恐是通病。中秋那天，前有摞眼之累，后有词性之误，都是言误，最后有了死抗。都是未注意言多必失，信手而来，其实凡诗者均有此情。

八句律诗，确实讲究颇多，均涉及用字词灵活变化，防止呆板，只中两联，就有多少忌讳，一言蔽之，可谓“犯复”。人们常论及明显至少有三大问题，为平头、摞眼、挂脚。

平头说的是半逗律的腰前，或七言前两字，并非皆限于名词，只要结构相同，均可如此认识。现在人们已经注意较多，但七言三四字的犯复，还时有出现。

摞眼，即半逗律腰后第一字，五言第三字或七言第五字，或与后不成词组的单字即是，并非一定动词，只是动词较多而已。经中秋争论，闻之者估计后会注意避让。见例一枚——

严中丞枉驾见过（唐·杜甫）

元戎小队/出/郊坰，问柳寻花/到/野亭。

川合东西/瞻/使节，地分南北/任/流萍。

扁舟不独/如/张翰，白帽还应/似/管宁。

寂寞江天云雾里，何人道有少微星。

这个摞眼，已经和首联搅在一起了。

挂脚，在这里未形成过争论，即句末孤立一单字，形象喻之。挂脚在，往往会成后三字“复”。见一例——

严公仲夏枉驾草堂兼携酒馔（唐·杜甫）

竹里行厨洗玉盘，花边立马簇金鞍。

非关使者徵求/急，自识将军礼数/宽。

百年地辟柴门/迥，五月江深草阁/寒。

看弄渔舟移白日，老农何有罄交欢。

这个例子挂脚十分完整，不仅单字，词性也完全一致。再看一例——

陪郑广文游何将军山林十首其十（唐·杜甫）

幽意忽不惬，归期无奈何。

出门流水/注，回首白云/多。

自笑灯前/舞，谁怜醉后/歌。

祗应与朋好，风雨亦来过。

这就是词性不同的挂脚，通常也可认为不以为是挂脚。

除了这三种之外，特别是挂脚之处，尾字还需注意一“复”，即尾字词性相同，其实这种状况最多，唐诗中常见，故而并未引起注意。有说，古人没有这些啰嗦，其实不然。退一步说，我们也未生活在古代，还是要与时俱进，适应现代。就和运用古韵一样，不能光强调以古用古。应思进取，总要让现在人无话可说不是。举一例——

和晋陵陆丞早春游望   杜审言
独有宦游人，偏惊物候新。
云霞|出|海/曙/，梅柳|渡|江/春/。
淑气|催|黄/鸟/，晴光|转|绿/蘋/。
忽闻歌古调，归思欲沾巾。

此作不但摞眼，尾字词性也相同。再看一例——

积雨辋川庄作 王维
积雨空林烟火迟，蒸藜炊黍饷东菑。
漠漠水田|飞/白鹭/，阴阴夏木|啭/黄鹂/。
山中习静|观/朝槿/，松下清斋|折/露葵/。
野老与人争席罢，海鸥何事更相疑。

此作摞眼之外，后两字复得够紧。

这还只是仅就中两联所言，其实首尾联也得顾及与中两联相应变化，使整篇与粘对之间看上去字词与词组词性运用错落有致，富于变化为更好。唐诗中，大家常提及的各方面注意最好的当是王维的《山居秋暝》再附本人仿作，参考——

辛丑寒露折桂 和唐·王维《山居秋暝》

空许山前后，天香梦与秋。
明枝犹自照，清露任凭流。
竹远寻花女，莲思载蕊舟。
随心无限意，王者桂难留。

馨中移月

诗意美好一一好在诗意。

九门提督

俺自己的中秋节就是这么过的——日记一则。

金筑子

九门提督 发表于 2021-9-23 22:11
俺自己的中秋节就是这么过的——日记一则。

这就是好诗！好诗说自己的话，老干体说别人的话！

三羊山人

错了错了，理解错了！

小姜

    中华诗词论坛写诗写得比较好的为数不多的人里，
  九门提督位列其中，有诗为证。

月旦茶点

老妻开老公的车也叫“代驾”， 新鲜， 不通，不解。~以同样的逻辑推理：

难道老妻居住老公的屋子，叫“代居”吗；年轻时，妻子怀 丈夫 的孩子， 叫“代孕” 吗？

九门提督

月旦茶点 发表于 2021-9-24 08:47
老妻开老公的车也叫“代驾”， 新鲜， 不通，不解。~以同样的逻辑推理：

难道老妻居住老公的屋子，叫“ ...

愚蠢至极。“代”，就有金钱关系吗？

苏门外

请教金老，这个不摞眼了。

月旦茶点

九门提督 发表于 2021-9-24 09:08
愚蠢至极。“代”，就有金钱关系吗？

你长嘴是训人的? 不解， 你可解释； 你狂妄， 嚣张至极！ 低俗无比！

月旦茶点

月旦茶点 发表于 2021-9-24 09:25
你长嘴是训人的? 不解， 你可解释； 你狂妄， 嚣张至极！ 低俗无比！

依势压人， 是不是愚蠢至极， 恶心！

月旦茶点

月旦茶点 发表于 2021-9-24 09:28
依势压人， 是不是愚蠢至极， 恶心！

你是不是恶霸？

九门提督

月旦茶点 发表于 2021-9-24 09:28
依势压人， 是不是愚蠢至极， 恶心！

您先别激动。俺觉得吧，您的“逻辑推理”确实恶心人。在您眼里，凡是“代”，就意味着金钱关系。

月旦茶点

月旦茶点 发表于 2021-9-24 09:31
你是不是恶霸？

你有嘴不可以解释吗，你在此作恶习惯了！

塞上长城

我个人也认为，请教归请教，后面的推理就不必要了。
何况“代”字理解成代替也还是贴切的嘛。
读诗时多用点心。（这只是建议）

月旦茶点

九门提督 发表于 2021-9-24 09:32
您先别激动。俺觉得吧，您的“逻辑推理”确实恶心人。在您眼里，凡是“代”，就意味着金钱关系。

不解，也没有提金钱。问你问题，那个词提到钱， 揣摹别人，强加于人， 你才恶心。 下流。无耻！

再见， 领教了， 你就是个一惯作恶的浑蛋！

九门提督

月旦茶点 发表于 2021-9-24 09:33
你有嘴不可以解释吗，你在此作恶习惯了！

比如，您不胜酒力，您老婆替您喝了几杯，代饮，您回家还算账吗？

九门提督

月旦茶点 发表于 2021-9-24 09:38
不解，也没有提金钱。问你问题，那个词提到钱， 揣别人，强加于人， 你才恶心。 下流。无耻！

再见，  ...

别走啊。刚刚有点儿意思了。

九门提督

月旦茶点 发表于 2021-9-24 09:38
不解，也没有提金钱。问你问题，那个词提到钱， 揣摹别人，强加于人， 你才恶心。 下流。无耻！

再见 ...

还没咋滴，您就原形毕露了。

馨中移月

月旦茶点 发表于 2021-9-24 09:25
你长嘴是训人的? 不解， 你可解释； 你狂妄， 嚣张至极！ 低俗无比！

你我平常人，不是流芳千古者，只要诗意美好，何必言它？

心之河

九门提督 发表于 2021-9-24 09:08
愚蠢至极。“代”，就有金钱关系吗？

    九门诗兄，别来无恙。
你吓到他了。
不是因为“愚蠢至极”，也不是因为“九门提督”，
是因为你的“高级管理员”的职务以及论坛里的一股风气。
“高级管理员”对不合时宜的诗友有没有行使各种惩罚的权力，
如果有，那就难怪你会不怒自威，也难怪他和你说“再见”了。
弱势群体，为求自保，也只能对你（们）敬而远之了。

金筑子

月旦茶点 发表于 2021-9-24 08:47
老妻开老公的车也叫“代驾”， 新鲜， 不通，不解。~以同样的逻辑推理：

难道老妻居住老公的屋子，叫“ ...

这位先生，怎么连这个也要争？规则不能酒价，开车人酒后由没有喝过酒的人代开这张车就叫代驾。两口子出门，先由老公开车，宴会中老公要喝酒，老婆允许，说你喝，回去我开车，即代替老公开车，写诗戏称代驾，难道不明白吗？

九门提督

心之河 发表于 2021-9-25 07:48
九门诗兄，别来无恙。
你吓到他了。
不是因为“愚蠢至极”，也不是因为“九门提督”，

问好老兄，俺不会乱用惩罚措施的，原因很简单，也也很直观：金池长老的地盘，俺来此也是客，就是以普通诗友与大家交流的，不是端着架子来吓唬谁。

月旦茶点

金筑子 发表于 2021-9-25 07:58
这位先生，怎么连这个也要争？规则不能酒价，开车人酒后由没有喝过酒的人代开这张车就叫代驾。两口子出门 ...

我没有争，最初是 我不懂， 是问问。 感觉， ”代驾“， ”自驾“，”代酒“ 之类的词怪怪的， 问一问， 不行吗？ 就训人，曲解原帖。 仔细读一读， 原帖那个字有提”金钱“，那个子隐喻”金钱“。

原帖若有不妥， 就事论事指出， 批评都行。 为什麽一上来就骂人？

九门提督

心之河 发表于 2021-9-25 07:48
九门诗兄，别来无恙。
你吓到他了。
不是因为“愚蠢至极”，也不是因为“九门提督”，

再多说几句。俺在此说话如此放肆与一般诗友无异，该吵就吵，该骂就骂，不存在俺搞特殊。俺出格了，一样有人惩罚俺。俺说那厮“愚蠢至极”也是第一反应，觉得那厮“逻辑推理”其心可诛，回过头来看，也许俺说的呢有些“言重了”，事情过去了就过去了，翻篇了。

月旦茶点

我现仍 感觉， ”代驾“， ”自驾“，”代酒“ 之类的词怪怪的，仍然不解， 问一问， 不行吗？

附原帖：

”
老妻开老公的车也叫“代驾”， 新鲜， 不通，不解。~以同样的逻辑推理：
难道老妻居住老公的屋子，叫“代居”吗；年轻时，妻子怀 丈夫 的孩子， 叫“代孕” 吗？

“

我就是感觉， ”代驾“，”代酒“， ”自驾“ 之类的词怪怪的， 不通， 反映着 某种意义上的 愚腐，贪腐，恶心，低俗， 交易，不是吗？

回答我， 有疑问， 不理解， 问一问， 犯了什麽大忌， 就可以训人骂人，不是以势压人是什麽？

月旦茶点

新词的括展， 一种主要的方式， 就是在旧有词语的基础上以我原帖所应用的逻辑推而广之。我所应用的逻辑有何错误， 就事论事， 指正批评， 为何要训人骂人？