【转】如何评价王力先生

溪雪轩

【转《知乎》】如何评价王力先生   海鸥     

       今天有些人觉得王先生的见解落伍了。我以为两种因素合力形成了这样的评价。一是学术在进步，王先生的某些观点自然会被后来的学问替代（或补充），学问不可能止步于王先生。这种因素是合理的，值得肯定的。
       另一种因素是现在古音学中有很多新奇的说法，不少跟王先生的说法有冲突。这些新奇的说法，个人认为站不住脚的居多。不过现在学风浮得很，以猎奇为高妙。主张新奇说法的人自然“看不上”王先生的学问。殊不知他们的水平比他们所鄙斥的王先生不知道差到哪里去了。
   

司空子牧

佩服老兄敢言，我不能也。
冯友兰先生曾有言“学问要善于接着往下说”，另，辩证之治学似乎被一些莫名所替代，所研究用现代眼光思维去罔顾历史状态，遗憾遗憾。

长歌楚天碧

鼓励研讨，百花齐放，百家争鸣，对事不对人，具体问题具体分析。

溪雪轩

司空子牧 发表于 2021-4-18 15:03
佩服老兄敢言，我不能也。
冯友兰先生曾有言“学问要善于接着往下说”，另，辩证之治学似乎被一些莫名所替 ...

无所谓吧，不必纠结，自由发言嘛，别指望别人听您的；也无须接受您不同意的。

溪雪轩

长歌楚天碧 发表于 2021-4-18 15:09
鼓励研讨，百花齐放，百家争鸣，对事不对人，具体问题具体分析。

善哉善哉

司空子牧

溪雪轩 发表于 2021-4-18 15:18
无所谓吧，不必纠结，自由发言嘛，别指望别人听您的；也无须接受您不同意的。

善哉善哉，保留自己的看法这个意思最好

月旦茶点

赞同先生的主要观点和看法！

一鹗飞

"主张新奇说法的人自然“看不上”王先生的学问。殊不知他们的水平比他们所鄙斥的王先生不知道差到哪里去了。"

两个疑问
（1） 说的人咋知道是 “新奇说法”的？ 所谓的新奇，是王力先生书里没有抄到编到的，还是说的人以前不知道的？

（2）说的人如何知道各自的水平的？说的人研究过所有 “主张新奇说法的人”？是有标尺一量，还是说的人凭自己脑子一想的？

郭贤松

这类钻牛角尖研究真的没有价值，只是浪费时间。出律、拗本身就是后人定的律与古风之间混合体，何必硬要往律上去靠去补去争呢，就归入另一类体吧，息争。

九门提督

此类贴子毫无价值，不要乱发。